Voorschoten – (ingezonden brief) Een rustig kerstreces was het niet voor de Voorschotense politiek. Er is veel gepraat en veel overlegd. Wat moet er gebeuren met het dorp?  Fractievoorzitter Monique Lamers van GroenLinks reageert op de vele vragen die zij kreeg en legt uit:

Natuurlijk: onze bestuurskracht leidt tot zorg. En de onder toezichtstelling van de provincie al helemaal. Voorschotenaren uiten hun zorgen en stellen vragen. In een situatie als deze, nou ja sowieso maar zeker nu, is het belangrijk het gesprek aan te gaan, reces of niet. We voelen ons hiervoor ook verantwoordelijk. Daarom willen we een reactie geven. We kunnen echter niet iedereen persoonlijk bereiken, vandaar dit persbericht.

Ja, wij zijn ook bezorgd
Er wordt nu vaker gesproken over bestuurlijke fusie. GroenLinks staat open voor de discussie over de toekomst van Voorschoten, dat hebben we steeds gezegd, maar we moeten voorkomen dat we straks geen keuze meer hebben. Of onze voorzieningen gaan verliezen. Voor GroenLinks staat het belang van de Voorschotenaren voorop. Daarbij hoort de vraag onder welke voorwaarden we zelfstandig kunnen  blijven. We vragen ons ook af of Voorschoten nog in staat is haar kerntaken, zoals de riolering en de zorg, goed uit te voeren.

Nee, we hebben niet zitten slapen
Keer op keer hebben we in de raad onze zorgen uitgesproken. We hebben gesproken met burgers, ondernemers, deskundigen, elkaar en  critici, ons verdiept in de dossiers, vragen gesteld… En ja, we zijn heel kritisch geweest, zoals dat hoort. Misschien hadden we ons harder moeten uitspreken, maar de dialoog ligt aan de basis van onze democratie en  die hebben we willen bewaken.
We hebben in de raad 2 zetels van de 19. Hoe hard we ook werken, we kunnen niet overal zijn, niet met iedereen spreken. Maar we doen wel ons best voor het maximaal haalbare.

Niet in gelijke mate verantwoordelijk
Niemand kan onderbouwd beweren dat we in gelijke mate verantwoordelijk zijn. Tijdens de gemeenteraad van 11 juni 2015 hebben D66, SP en GroenLinks motie 100308 ingediend.  Daarin is opgeroepen tot een feitenonderzoek op hoofdlijnen naar de op- en afbouw van de reserves en voorzieningen, aangevuld met verbetervoorstellen. De overige fracties steunden dit voorstel niet.

Ja, we hebben zelf ook in het college gezeten
GroenLinks  zat inderdaad van 2006-2010 in het college, samen met CDA en PvdA. Toen waren er nog überhaupt geen NUON-gelden die konden worden uitgegeven. Heeft dat college zelf orde op zaken moeten stellen? Ja. Heeft dat college alles perfect gedaan? Nee, en dat bleek later. Er is sindsdien 6,5 jaar  tijd geweest voor verbeteringen. In mei 2010 trad het college van ONS (7 zetels) en VVD (5 zetels) aan.

Ja, er waren overschrijdingen op de traverse
Na een overschrijding van bijna €1,1 miljoen op de traverse, zichtbaar geworden in juni 2009, trad de verantwoordelijk wethouder af.  Er werd een raadsonderzoek ingesteld naar hoe het zover had kunnen komen. De conclusies zijn terug te vinden in het onderzoeksrapport  ‘Wegen na de traverse’ Onderzoek budgetoverschrijdingen verkeerstraverse Voorschoten (november 2009). In dat rapport staan een kritische analyse en verbeterpunten, zeker ook voor de raad. Fouten worden gemaakt, en een kritische analyse met verbeterpunten is nodig om te voorkomen dat dezelfde fouten steeds opnieuw worden gemaakt.

Nee, de NUON-gelden zijn niet in één keer verdwenen
Dankzij de antwoorden op de vragen die GroenLinks stelde bij de begrotingsbehandeling in november 2014 weten we in grote lijnen wat daarmee is gebeurd. Kort: In totaal heeft Voorschoten €39 miljoen aan NUON-gelden ontvangen. In november 2010 is bij de begroting besloten de NUON-gelden in te zetten om op deze wijze structurele ruimte te creëren in de toekomst door lagere kapitaallasten (rente en afschrijving). Vanaf 2011 hebben onttrekkingen, betalingen, plaatsgevonden. Bijvoorbeeld : in 2011 is ruim €8,5 miljoen gebruikt voor het mogelijk maken van de 3D-projecten: Deltaplein (kosten voor gemeente:  zo’n 4 miljoen), Dobbewijk, Duivenvoorde. Dat kon alleen maar doordat €14,3 miljoen van de NUON-gelden was gestort in de concernreserve, onze financiële buffer. In november 2015 is €16 miljoen gebruikt om de boekwaarde van investeringen af te boeken en voor een buffer om uitkeringen te betalen. Dit was nodig om de financiën op orde te brengen.

Vrees voor zelfstandigheid
D66, GroenLinks, SP en PvdA hebben een extra raad uitgeroepen. Ons allereerste doel was het probleem voor een deel zo veel mogelijk oplossen. Pijnpunt voor de provincie was dat VVD, ONS en CDA een gat in de begroting hadden geschoten door de lokale lasten te verlagen, tegen het advies van hun eigen college in. Om een deel van dat probleem op te lossen, dienden we een voorstel in waarbij de ozb iets omhoog zou gaan. Omdat de heffingen voor riool en afvalstoffen omlaag gaan, zou dus het totaal aan lokale lasten gelijk blijven. We wilden hiermee ook de goede wil van Voorschoten laten zien. Helaas kozen de coalitiepartijen VVD, ONS en CDA hier niet voor. Niets van het probleem is nu opgelost, het is doorgeschoven naar 2017. Deze keuze begrijpen wij niet maar hebben wel moeten accepteren want het was een besluit van de meerderheid en zo werkt dat in de raad. Blij zijn we er niet mee: we vrezen voor onze zelfstandigheid en voor onze voorzieningen. Het geld zal immers nu ergens anders vandaan moeten komen.

Zijn wij kwaad op de provincie?
Nee. De provincie doet wat ze moet doen. Wij waarschuwden al vaker. Wij begrijpen nog steeds niet dat de provincie de RijnlandRoute aan wil leggen, maar dat is een andere kwestie. Voorschoten, behalve GroenLinks,  stemde daar overigens mee in.

En nu?
Wij blijven ons inzetten voor Voorschoten. Wij zullen constructief meewerken aan het  herstelplan. Wat we heel prettig vonden, was de samenwerking binnen de oppositie van D66, SP, PvdA en GroenLinks voor de extra raad. Tussen onze werkdrukte en kerstdiners door hebben we elkaar goed kunnen vinden. Laten we hopen dat het besmettelijk is.

Tot slot:
Een goed 2017 voor iedereen!

 

 

 

Back To Top