Voorschoten – De bestuurlijke toekomst van Voorschoten, vorige week het hoofdgerecht tijdens een commissiedebat, wordt tijdens de raadsvergadering van komende donderdag opnieuw geserveerd. Op tafel ligt opnieuw het raadsvoorstel om “pas op de plaats te maken” ten aanzien van de discussie over samenwerkingsvormen in de Leidse regio totdat er “meer duidelijkheid is over de samenwerking met de gemeente Wassenaar”.

Het raadsvoorstel dateert alweer van 28 maart jl. Sindsdien heeft het politieke en publieke debat over de nieuwe te vormen regioraad in Leiden en Omstreken in dit gebied alles behalve een pas op de plaats gemaakt.

De regioraad als nieuwe toekomstige bestuurslaag is in de vier collega-gemeenten bepaald niet met applaus ontvangen. Burgemeester Bouvy kondigde vorige week al aan dat de raadsleden donderdag het laatste nieuws zullen meekrijgen over hetgeen er 10 mei in de stuurgroep wordt besproken, de timing van de raadsvergadering kon zogezegd niet beter.

Intussen heeft men in Wassenaar de handen vol met zichzelf. De angst dat in Voorschoten het maatschappelijke en culturele leven door het (concept-)herstelplan onherstelbaar zou worden beschadigd, leidde tot de beslissing dat niet bij de provincie in te dienen.

De dreigende afstoting van het plaatselijke culturele centrum in Wassenaar heeft daar nu geleid tot een ongekende dorpsdiscussie die lijkt te fungeren als een bliksemafleider voor het debat over de bestuurlijke toekomst van het dorp. Uitgerekend volgende week bespreekt de politiek de nieuwe cultuurnota waarin het culturele centrum figureert als een grote speler in het culturele veld. “Kunst verrijkt, verheft en biedt troost” staat op de cover van het stuk.

Wordt in Wassenaar Cultuur met een hoofdletter geschreven, de term bestuurscultuur moet het al heel lang met een kleine lettertype doen. Burgemeester Aptroot kwam naar Wassenaar met als eerste opdracht van de Commissaris van de Koning om een einde te maken aan “het gedoe” in het dorp.

Nog niet alle neuzen staan dezelfde kant op. Een poging de vier lokale partijen in de raad aan een te smeden tot één plaatselijk verbond, strandde vrijwel onmiddellijk. De actie van Aptroot richting de raad om het oeverloos stellen van allerhande vragen tijdens plenaire vergaderingen aan banden te leggen, viel niet bij iedereen goed.

Eind april zette de plaatselijke VVD, de eigen partij van de burgemeester, een stuk op haar site waarin ze kritiek uitoefende op het negeren van “uitgestoken handen” door burgers of organisaties bij bepaalde dossiers. Pijnlijk, omdat de communicatie met de burgers een speerpunt in het post Hoekema tijdperk zou worden.

Burgemeester Aptroot wond er geen doekjes om dat hij uitlatingen op sociale media zou laten screenen. Eén van de meest actieve en kritische raadsleden op twitter is een voormalige VVD-er die een éénmansfractie in de raad vormt. Vorige week had hij het via dit medium nog aan de stok met wethouder Daan Binnendijk.

Het aantal lijntjes in de personele sfeer tussen Voorschoten en Wassenaar is sowieso toegenomen. Oud-wethouder Freddy Blommers, niet onbekend met de recente financiële geschiedenis van Voorschoten, zit als portefeuillehouder FinancIën hoog te paard in Wassenaar. Hij kon vorige week nog geuren met reserves waar Voorschoten slechts van kan dromen. Beoogd wethouder Mol deelt als oud-Tweede Kamer medewerker een stukje parlementaire historie met Charlie Aptroot.

Tekst: Jos Knijnenburg