Wassenaar / Voorschoten – De uitvoering van een al in oktober 2016 aangenomen motie waarin B en W van Wassenaar werd opgedragen de eigen raad schriftelijk te informeren over de stappen die worden gezet om de grip op de gemeenschappelijke werkorganisatie met Voorschoten te verbeteren, heeft forse vertraging opgelopen, zo blijkt uit een brief aan de raad van Wassenaar.

Op 22 maart jl., de dag dat Charlie Aptroot de raadsleden een uitgebreide brief zond met zijn bevindingen gedurende zijn eerste maanden als waarnemend burgemeester van Wassenaar, stuurde hij ook een informatieve brief aan de gemeenteraad over de uitvoering van een reeds op 10 oktober 2016 door de raad aanvaarde motie.  Dergelijke raadsbrieven worden in Wassenaar doorgaans met enige vertraging op de website van de gemeente gepubliceerd.

“Vanwege de vele ontwikkelingen die er de afgelopen periode op ons af zijn gekomen, is het ons helaas niet gelukt u hierover eerder te informeren”, aldus de brief aan de raad. Dat kan gerust als een eufemisme worden gezien want er is nogal wat gaande in zowel Wassenaar als Voorschoten afzonderlijk, in de relationele sfeer tussen beide gemeenten maar ook tussen beide gemeenten en de partners in de omliggende regio’s. Niet alleen sinds de motie van 10 oktober 2016, maar zelfs sinds de twee brieven die Charlie Aptroot op 22 maart jl. ondertekende.

Ontwikkelingen waarin de zowel voor Voorschoten als Wassenaar opererende Werkorganisatie Duivenvoorde (WOVD) logischerwijs voortdurend figureert. Dat geldt voor de onlangs onderzochte bestuurskracht van beide gemeenten waaraan het nodige schort, maar ook voor de lopende discussie over de al dan mogelijke bestuurlijke zelfstandigheid van Voorschoten en Wassenaar.  

Na waarnemend burgemeester Aptroot heeft nu ook zijn collega Pauline Bouvy-Kone  van Voorschoten haar persoonlijke eerste bevindingen als waarnemend burgemeester afgelopen vrijdag vervat in een brief. Net als Aptroot gaat ook zij uitvoerig in op mogelijke verbeterpunten voor wat betreft de gezamenlijke WOVD.

Nu de persoonlijke diagnoses van de eerste burgers van Wassenaar en Voorschoten zijn gesteld en helder verwoord, is het de vraag hoe de daadwerkelijke behandeling van de patiënt wordt uitgevoerd.
De informatieve brief van Aptroot aan de eigen gemeenteraad geeft daartoe een aanzet. Zo wordt gesproken over een mogelijke presentatie waarbij de WOVD een presentatie zou moeten geven die haar eigen begroting toont in het licht van de bijdragen die Voorschoten en Wassenaar daaraan geven. Daarbij zou ook meer inzicht moeten worden gegeven in “samenwerkingsdossiers” die beide gemeenten met elkaar oppakken.

In de brief wordt gesteld dat er “in het licht van alle ontwikkelingen” sprake is van een nauw contact tussen Voorschoten en Wassenaar”. Eén conclusie is concreter: “Op dit moment zijn er geen verregaande ontwikkelingen op het gebied van een andersoortige  onderlinge samenwerking tussen de twee gemeenten”.

Men zou bijna vergeten dat lopende zaken met een zware erfenis uit het verleden gewoon doorlopen. Zo wordt op 3 april in Wassenaar in commissieverband opnieuw gesproken over een slepend dossier dat oud-burgmeester Jan Hoekema zwaar op de maag lag, de komst van de Amerikaanse ambassade. Ditmaal betreft het de onteigening van omliggende percelen waarover reeds felle juridische procedures lopen

Tekst: Jos Knijnenburg