Voorschoten – De vergunning voor de uitbreiding van de parkeerplaatsen bij het station is afgegeven. Tegen de wens van de omwonenden in wordt het parkeerterrein naar de zuidkant uitgebreid maar het verhaal is nog niet klaar want heeft de Provincie wel de juiste informatie gekregen? Omwonenden gingen op zoek uit.

Eind vorig jaar al kwam de buurt in opstand tegen de plannen want de uitbreiding betekende het einde van de groenstrook en het speeltuintje met de halfpipe, een geliefd plekje voor de Voorschotense jeugd.

Subsidie
De gemeente ontving in 2011 subsidie van de Provincie om het aantal parkeerplaatsen bij het station uit te breiden. “We hebben de gemeente tevergeefs verzocht om aan te geven waaruit blijkt dat er te weinig parkeergelegenheid is”, zegt omwonende Wilco Vertegaal. “Het terrein voor het station staat vaak in het begin van de ochtend al vol, maar het huidige terrein achter de Texaco biedt eigenlijk altijd plaats.  Die subsidie was, volgens de gemeente, alleen bestemd voor uitbreiding naar de zuidkant. De parkeerplaatsen aan de noordkant, achter de Texaco komen niet voor in de plannen van de gemeente. Wij voorzien dat ze op niet al te lange termijn worden weggehaald.”  

Concept
En dat klopt niet want in de stukken van de Provincie die de buurtbewoners  boven water hebben gekregen, wordt helemaal niet gesproken over een locatie. Vertegaal: “Er is wel een voorstel gedaan maar dat is concept en niet definitief. Na ons protest en op verzoek van de raad is wethouder Beimers op 4 december 2014 met Gedeputeerde Ingrid de Bondt gaan praten. Beimers kreeg opdracht om voor uitbreiding aan de noordkant te pleiten. We hebben daarna bij de gemeente een WOB-verzoek gedaan voor het verslag. Dat was niet gemaakt, werd ons verteld maar gek genoeg was het bij de Provincie geen enkel probleem. We kregen het, door de gemeente Voorschoten opgestelde verslag, gewoon toegestuurd. Inclusief de mailwisseling en daar bleek iets heel anders uit.”

Minder
Want wethouder Beimers geeft wel aan dat de uitbreiding aan de zuidkant op weerstand van de buurt kan rekenen maar zegt tegelijkertijd dat uitbreiding aan de noordkant maar 76 plaatsen oplevert en aan de zuidkant 132. “Dat klopt allemaal maar de wethouder vergeet er bij te melden dat na uitbreiding met 132 plaatsen, de parkeerplaats aan de noordkant verdwijnt zodat het aantal parkeerplaatsen per saldo zelfs vermindert”, aldus Vertegaal. “Ook zegt hij dat de parkeerplaats aan de noordkant buiten de 150 meter cirkel ligt, waarbinnen parkeerplaatsen volgens de subsidieregeling zouden moeten worden gesitueerd. Maar de provincie heeft als criterium 250 meter en dan vallen ze er weer net binnen.”

Langparkeerders
Vertegaal heeft ook de stijging van het aantal reizigers uitgezocht. “De bevolking van Voorschoten is de afgelopen 10 jaar met 10% gestegen. Het aantal treinreizigers maar met 2%. Dat kan dus op zich geen reden zijn. De subsidie heeft daarnaast ook nog eens het nadeel dat de parkeerplaatsen de komende 10 jaar in stand worden gehouden en dan krijg je hier, net als in Sassenheim, een stroom van langparkeerders omdat ze hier niet hoeven te betalen. Tenslotte is de groenstrook onderdeel van een groen hoofdstructuur die uitbreiding van de parkeerplaatsen helemaal niet toestaat.”

Meepraten
De omwonenden zijn het zat. Volgens de gemeente zijn ze bij de besprekingen betrokken maar dat beperkt zich tot de kleur van de tegels. “Over de indeling hebben we niets te zeggen”, zegt Vertegaal. “Bovendien heeft het voorstel dan wel ter inzage gelegen maar dat was in de zomervakantie. Ik kreeg het op de laatste dag in de gaten en wilde nog reageren. Volgens de gegevens was de inspraakperiode nog niet voorbij maar het stuk lag al niet meer ter inzage. Natuurlijk hebben we onze bezwaren kenbaar gemaakt maar de vergunning is toch verstrekt. Daarover kreeg ik een brief van de gemeente met de opmerking ‘zie bijlage’. Maar de vergunning zat er helemaal niet bij.”

Reactie gemeente
In een reactie zegt de gemeente heeft de wethouder wel degelijk voor uitbreiding naar de noordkant bij de gedeputeerde bepleit. Het verslag dat de omwonenden hebben gekregen is niet door de gemeente Voorschoten gemaakt. “Uit navraag bij de provincie blijkt dat het verslag door de Provincie zelfs is opgesteld. Daarvan waren wij niet op de hoogte”, zegt een woordvoerder die overigens bestrijdt dat het ter inzage gelegde voorstel te vroeg is weggehaald. “Er is uitgebreid met de verschillende groepen overlegd ook over de data van de ter inzage legging. We hebben twee zienswijzen ontvangen waaronder die van burgerinitiatief veilig stationsgebied Voorschoten. Deze zienswijze zijn betrokken bij de vergunningverlening." De gemeente bestrijdt ook dat er plannen zijn om de parkeerplaatsen achter de Texaco te verwijderen. Het bestemmingsplan geeft overigens wel ruimte voor uitbreiding van de parkeerplaatsen aan de zuidkant. “Juist aan de noordkant, achter de Texaco, is dat bestemmingstechnisch niet mogelijk.”

Rechter
Hoe dan ook, de bewoners laten het er niet bij zitten. Ze gaan naar de rechter. “Als het moet tot aan de Raad van State en verder", zegt Vertegaal. "Dit klopt van geen kanten. Groen wordt opgeofferd aan asfalt. Dat is toch niet de bedoeling van een van de beste woongemeenten van Nederland?”