Voorschoten – Een sluitende begroting en vrijwel geen lastenverzwaring voor de inwoners. Dat presenteerde het college in november. Hoe anders is de realiteit. Nauwelijks een maand later werd al verteld dat de OZB met 6% gaat stijgen en nu staat de rioolheffing ter discussie. Die gaat flink omhoog, te beginnen in 2016. En dat kan zo’n € 175,- per jaar per gezin meer gaan kosten.

In de Commissie Wonen, Ruimte en Groen stond donderdagavond het rioleringsplan ter discussie. Dat er achterstallig onderhoud is, is al jaren bekend. Er is de afgelopen 50 jaar vrijwel niets aan gedaan. In 2013 werd de heffing nog verlaagd. Dat kon omdat er toch geen onderhoud werd uitgevoerd, vertelde het toenmalige college. Maar nu is het riool aan zijn eindje en moet er iets gebeuren.  

Sinds 2008 is de gemeente echter ook verantwoordelijk voor de watertaken als het hemelwater, grondwater en afvalwater. Dat werd altijd betaald uit de algemene reserve  maar dat kan, gezien de financiële situatie van Voorschoten niet meer. Het onderwerp was in 2013 al bekend, in april 2014 stond het op de agenda maar werd niet besproken en nu, februari 2015, moeten er echt besluiten worden genomen.

In een 92 pagina groot document is het voorstel van het college uitgewerkt. De investeringen en onderhoud gaan in 2015 al zo’n  € 440.000,- kosten, dat is € 175.000,- meer dan begroot. Om dat geld bij elkaar te krijgen wordt de rioolheffing verhoogd. Flink verhoogd, naar € 376,- per jaar. En daarover maken ONS, D66, GroenLinks en de SP zich ernstige zorgen.

Al met al werd er donderdagavond bijna twee uur over het onderwerp gesproken. Wat de partijen misten was een visie. Wat moet er precies gebeuren en wat zijn de risico’s die moeten worden vermeden. “Accepteren we dat Voorschoten soms onder water staat of willen we te allen tijde droge voeten?”, zoals Sjoerd van den Dool het verwoordde.

Monique Lamers van GroenLinks meende dat ook de burgers moeten worden geïnformeerd zodat “ze weten dat als er alleen maar tegels in de achtertuin liggen, de poort regelmatig vol staat omdat het water nou eenmaal weg moet. En wie dat doet kan wellicht korting op de heffing krijgen."

De partijen waren nog niet overtuigd van het voorstel en willen dat het beter uitgewerkt wordt. Hoe zit het met de samenwerking met andere gemeenten, dat zou toch goedkoper moeten zijn? Is het mogelijk dat burgers naar inkomen, grootte van het huis of gezinssamenstelling betalen? En er moet een publieksvriendelijke uitleg komen voor deze nieuwe verhoging van de lasten.

Kortom: het college moet terug naar de schrijftafel. Met de vraag van voorzitter Jan Paul Middelburg aan wethouder Beimers of dit voor de raadsvergadering van maart gaat lukken ging de wethouder schoorvoetend akkoord.